El Banco Central cuestionó un informe de la Auditoría General de la Nación que señaló pérdidas por US$1.023 millones en operaciones con derivados de oro durante 2025. La entidad sostuvo que la estrategia de cobertura dejó un resultado neto positivo.
Según Diario de Cuyo, el organismo conducido por Santiago Bausili acusó a la AGN de realizar una lectura parcial y con motivación política. La controversia enfrenta dos interpretaciones sobre valuación, cobertura y resultado consolidado.
La respuesta institucional no debería agotarse en descalificaciones. Para resolver la diferencia hacen falta contratos, fechas, precios, contrapartes, metodología contable y exposición al riesgo, con las reservas necesarias pero bajo control público.
El oro forma parte de los activos de respaldo del país y su administración exige un estándar alto de transparencia. Una auditoría independiente y una respuesta técnica comparable son más útiles que una disputa discursiva entre organismos estatales.